【质疑专家】争议“拐点”——它就在那儿，别为它捆住中国经济！

　　权威专家近期说，判断高峰、拐点还没依据！——我们很纳闷儿：老百姓在新闻中都听到有医务人员感染的时候，被反复教导“没有人传人”；老百姓在图表中都看到拐点的时候，仍在说“拐点还没有到”？！早些，还有专家说：态势严峻，平台期还早呢，最好结局2~3个月内全国疫情得到控制，但随复工和复学有大规模传播的风险，一旦失控，抗疫过程可能长达半年至一年之久，病毒席卷全球！……危言耸听经济。

　　我们真的不知道专家的标准是什么？记得在国家疫情发布会上经济，权威专家描述过拐点的两个特征：一是疑似感染下降，二是发病下降——好，我们就以此为依据分析下“拐点”！

　　首先，“下降”不是“没有”，只是“减少”！——那么由“增加”到“减少”的节点就是拐点（首先否定上面“平台期决定说”）经济。那么，现有已公布数据做的各种疫情曲线，就是很好的统计学趋势判断的依据，客观性很强，在下面做一个分析：

　　1经济，疫情的峰值不是拐点是结束

　　我们看看图表1：发病的确诊病例（湖北与全国）统计数据曲线

　　图中确诊病例曲线一直上升经济，会下降吗？不会！它永远会趋近一个高点或峰值，直到疫情结束！病例从首发现到最后一个治愈或死掉，疫情结束，它永远在增加——趋近于水平线就叫“平台期”——根据现在治愈率已经大于确诊率的趋势，平台期等于疫情结束！所以确诊病例顶点不是拐点，等待或寻找“平台期”是个伪命题，“拐点”在此之前！

　　就是说经济，确诊病例的峰值不是拐点，是结束！寻找“平台”决定疫情控制点是错的（中国经济毁了）！

　　2经济，“拐点”是证明“疫情被控制”的趋势转折点

　　社会学趋势统计和自然规律趋势一样，都是客观世界的规律，客观性很强经济。没有突变，上图就是一个标准的“事件描述曲线”：发展趋势由增加到减少，“拐点”应当在其中，我们继续分析。

　　“标准的事件描述曲线”经济，见图表2：（在数学分析的定义中加疫情“术语”）

　　图中“拐点”的几何意义是事件曲线凹凸转换的节点经济。而事件的统计学意义则意味着，事件由爆发期的上升转为舒缓的衰减期的转折点——即，我们疫情控制的发展趋势的转折点——换句话就是：拐点意味着我们抗击新冠疫情的努力取得成功的判别点！

　　当然经济，敢说“成功”的前提是：疫情曲线的统计趋势在没有突发反复的规律下！

　　3经济，修正图1曲线错误，找出疫情曲线拐点

　　图1疫情实例中由于有一个“突起”，很大程度上影响了人们的判断，但这个“凸起”不是疫情发展趋势的“突变”，而是“人为干扰”，或非自然统计的错误影响，需要修正经济。证明依据和修正条件参见下图表3：

　　与图1不同的是，本图是在不同相位描述疫情的统计数据实例，表现的是新增确诊病例和疑似病例的发展趋势经济。数学分析意义上是图1拐点另一象限的描述——增速（速率）曲线，它直接描述了疫情发展趋势的增加和减少，也就是说，其高点就是拐点！

　　非自然统计错误，即“人为错误”干扰的凸起：正是武汉在中央派监察委调查组8号到达武汉彻查防疫问题后，武汉两天（9-11号）收治一直没有收治的重症病人一千五百例，并三天（9-12号）突击排查完的未确诊病例一万四千多例！——所以这不是疫情突变，是“乌纱帽压力”下人为统计效率“大爆发”所致！所以，这一直接影响了疫情走势的因素要加以修正，才能显示正确疫情趋势经济。

　　社会规律和自然规律都是客观世界的规律，客观性很强，社会学意义趋势的突变，不是事件本身突变就一定是人为统计干扰经济。比如历史节点（如朝代更替或大的战争）上的人口统计，由于社会管理水平和动乱期人口大流动，往往很不准确。所以社会学统计数据的修正，往往是参照社会运行趋势稳定段，将异常数据按可参照规律修正——如图4黑色虚线示意：

　　修正后的红色曲线（排除虚线示意误差因素）则一定更接近客观趋势曲线经济。而这个修正后曲线的规律，或特征，也一定和现在显示的接近，即：新增确诊和疑似高点在四号到七号间。所以，全国范围疫情拐点早已出现，且已经过了一个病毒周期，排除湖北，可以宣布范围病毒已经被遏制了！

　　同样用此修正图1的人为造成“突起”如下：（为便于易判断改变图1长宽比）

　　图中虚线是全国确诊病例修正的示意图经济，（排除手绘不准确因素）与其变化规律相同的曲线凹凸节点，即拐点，也在4-7号附近发生！

　　4经济，武汉疫情控制的发展趋势确认

　　同样修正武汉新增病例趋势图如下（红色为湖北经济，蓝色为全国）：

　　虚线修复（排除手绘示意图的非客观影响，一定与后面曲线斜率契合），比照“等规律”曲线高点（即拐点），也在6号左右！而武汉不算12号人为超高峰值，也已7连降！这与全国17连降和湖北15连降，都惊人相符！排除专家所说“波动假象”拐点即便比全国晚几天甚至更多也属正常经济。

　　武汉由于其疫情趋势的惯性和短期反弹波动大，还有随时可能发生的确诊、特别是疑似病例的突发增长，都是管控范围的操作问题经济。不代表疫情失去控制的再度爆发。所以，武汉在疫情严控中的数据波动，不会影响大趋势——相信波动后一段的修正，还能证明上面趋势的吻合——当然，这要加上对中国政府的管控能力的自信：武汉不会失控！

　　5经济，首先全面恢复武汉以外生产生活，庆祝全国抗疫成功吧

　　统计学注重的一个现象叫“趋势”，看全国疫情趋势：已明显被控制，而且拐点就在2月4-7号！至今已经过了一个病毒周期经济。就全国而言，疫情管控至今，我们应当庆祝全国疫情攻防战胜利！此时再用“专家思维”吓唬我们没什么，耽误了中国经济发展就不应该了！

　　所以也希望“专家思维”要加上经济头脑和举国努力——中国应对突发的动员力和管控力世界第一！在全国范围经济，别说已经有大半地区零新增，即便开放正常生产生活再有几个“流动病毒”，也很难大面积传播——因为人们的防控意识已经建立，个人防护习惯已经建立，病毒肆虐的传播条件已与武汉初期大为不同！！！所以：

　　（1）多省区15日无新增确诊病例 ，全国的生产、经营、物流等国民经济运行相关都应当全面恢复运行经济。特别是在国家经济运行面临压力，国际反华势力在等着看看中国笑话、期待中国经济滑坡、社会停摆，人民失业....的时候，中国人民最大的反击就是全面恢复生产，恢复社会经济运行！

　　（2）请专家在研究和指导抗击疫情同时经济，继续帮着大家巩固和建立好的生活习惯和行为方式，如：提倡分餐、简餐、隔离用餐，避免用餐中交流喧哗......甚至在相当时期后，仍保持聚餐的分餐制，或传统聚餐中用公共餐具分食的文明饮食习惯，建立个人卫生习惯，摒弃各地“破坏生物圈和谐”的饮食习惯……就把这次疫情防控，当做推动全民文明习惯和公共道德的一次文化进步吧！

　　（3）除武汉和个别湖北城市地区外，全面开放生产生活，包括学校，以及餐饮、住宿等服务领域经济。但将疫情期间可操作把控措施，依然做保守性保留，建立各领域相应防控措施。

　　别忘了现在是在全民防控意识空前高涨的前提下，复产复工，通行和开学经济。不能再用武汉初期错误（包括人为造成医护人员大量感染的“行政不当”）再绑架人们思想，绑架中国经济了！在中国政府强有力管控下，保证国家经济发展，国民生活，实在是一个不可再等的头等大事！

　　相信武汉也不会再拖出一个病毒周期：武汉加油经济！

　　圣天九戒 2020.2.19