看国家经济实力的话，GDP和财政收入哪个更靠谱呢？

衡量经济实力，自然还是看GDP经济。我们看2018年全球的GDP情况，美国20.51万亿美元，排全球第一，中国13.6万亿美元，排全球第二，日本4.96万亿美元，排全球第三。全球前三大经济体分别是美国、中国、日本，这就是经济实力的象征。

有人说看人均GDP，确实看人均GDP的话更能衡量国民的经济水平，但问题是，有些国家很小，人口很少，平均GDP很高，代这并不代表经济实力就很强经济。比如在科技上、在军事上，需要巨大的资金投入，人均GDP高的低人口国家，经济总量有限，投入资金也有限，所以经济实力很难得到快速提升，这些国家一般是依赖资源维持。

所以GDP总量才是衡量经济实力的指标，当然，有人说GDP有水平，财政收入才是真金白银，所以用财政收入才能衡量经济能力经济。我并不认同这种看法，财政收入是指政府为履行其职能、实施公共政策和提供公共物品与服务需要而筹集的一切资金的总和。

也就是说，财政收入是政府的收入，财政收入高，政府的财政政策可以给予更好的支撑，理论上来说，政府可以更好的发挥其职能经济。但财政收入的高低与税收有明显的关系，如果税收很高，财政收入就高。而给予税收优惠的地方，让利于民，把经济搞活，可能财政收入并不高，但并不代表经济能力就不强。

再者，财政收入如果能用在合理的地方，可以反过来推动当地经济，但是比如某国的财政收入很高，但被利益集团分走，被贪腐掉，反过来只会抑制经济的继续增长经济。所以我觉得除了看GDP外，主要看人均可支配收入，看看老百姓的收入上来没有，最后就是看民间投资在总投资中的占比，只有资源向民间倾斜，打破垄断，经济才会有活力。