虚假上市公渤海租赁（股票代码：000415）

　　中国证券监督管理委员会：

　　根据公开资料显示，上市公司渤海租赁股份有限公司（证券简称“渤海租赁”，证券代码：000415）的前身为1993年6月30日成立的新疆汇通股份有限公司，注册资本2886.3万元，主营水利建设、工程承包、建筑工程施工、工业设备制作及安装等股票。1996年7月16日，公司股票在深圳证券交易所上市流通, 证券简称“汇通水利”，证券代码：000415。2007年7月11日，券简称变更为“汇通集团”。2010年5月，海航实业控股有限公司通过资产置换及发行股份购买资产，控股汇通集团（原汇通水利）。2011年10月26日，“新疆汇通（集团）股份有限公司”更名为“渤海租赁股份有限公司”，证券简称变更为“渤海租赁”。2016年2月23日，证券简称变更为“渤海金控”。 2018年11月14日，证券简称变更为“渤海租赁”。

　　近期发现渤海租赁及公司前身存在发起人股东虚假、地址迁移过程不合理、信息披露不符等重大问题，希望贵会深入调查核实，依法打击违法违规行为，净化证券市场，维护法律尊严，保护广大投资者合法权益股票。

　　以下是渤海租赁及公司前身存在相关问题的部分情况：

　　一、渤海租赁的前身公司发起人股东中股票，有多家发起人公司是假公司

　　渤海租赁的前身是新疆汇通股份有限公司（以下简称“新疆汇通”）是经新疆自治区经济体制改革委员会[1993]089 号文件批准，按照《股份制企业试点办法》、《股份有限公司现范意见》的要求，在对新疆水利电力建设总公司进行部分改组的基础上，由新疆水利电力建设总公司、克拉玛依市天山实业开发公司等六家单位共同发起，以定向募集方式设立的股份有限公司股票。公司发行法人股和公司内部职工股共计2886.3万股，于1993年6月30 日正式成立新疆汇通股份有限公司，执有自治区工商局核发的注册号为22859736-8（3-3）的法人营业执照, 主营水利建设、工程承包、建筑工程施工、工业设备制作及安装等。

　　新疆汇通除新疆水利电力建设总公司以其经过评估确认后的净资产1809.09万元折股1500万股，其余六家发起人（克拉玛依市天山实业开发公司、海南省国际信托投资公司、广东省经协能源化工公司、中国江河水利水电开发公司、乌鲁木齐光源电力实业总公司、深圳宏成电脑有限公司）均以现金资产按62.5% 的折股率入股股票。

　　1996年7月16日，新疆汇通股份有限公司在深圳证券交易所挂牌交易，股票简称“汇通水利”，第一大股东新疆水利电力建设总公司持股30%股票。

　　通过国家企业信息系统查询，发现新疆汇通的7家发起单位中，有4家（新疆水利电力建设总公司、海南省国际信托投资公司、广东省经协能源化工公司、深圳宏成电脑有限公司）能查询到，另有3家公司（克拉玛依市天山实业开发公司、中国江河水利水电开发公司、乌鲁木齐光源电力实业总公司）根本查不到任何信息，证明这3家是根本不存在的假公司股票。

　　通过国家企业信用系统，查询渤海租赁的发起人包括内部职工股、克拉玛依市天山实业开发公司、吐哈石油勘探会战开发指挥部迪宾斯公司、新疆水利电力建设总公司，但是进一步查询却发现其中的2个发起人（克拉玛依市天山实业开发公司、吐哈石油勘探会战开发指挥部迪宾斯公司）也查询不到任何信息，也是假公司股票。

　　如果一个公司的发起人公司中有将近一半的公司都是虚构的假公司，新疆汇通就是这样一家存在重大虚构嫌疑的公司，那么通过深圳证券交易所网站公开的新疆汇通有关成立信息、变更信息，确实是存在非常重大的虚假信息公告股票。

　　新疆汇通这样一家发起人及后续变更都存大重大虚假的公司股票，又是如何通过严格的上市审查，于1996年7月16日在深圳证券交易所挂牌上市的呢？

　　二、深交所网站上股票，部分汇通水利公告信息与事实不符

　　通过深圳证券交易所网站，查询汇通水利（股票代码：000415，曾用股票简称“汇通水利”、“汇通集团”、“渤海租赁”、 “渤海金控”）的公告等资料，在2001年6月公告的《新疆汇通（集团）股份有限公司2001年中期报告摘要》公告信息栏中、2001年10月公告的《新疆汇通（集团）股份有限公司2001年第七次临时会议决议会告》、2002年4月公告的《汇通水利2001年年度报告摘要》、《汇通水利2002年第一季度报告》、《汇通水利2001年年度报告》的公告信息中简称栏均出现“渤海金控”的字样，与其前后的2001年、2002年相关公告信息中中出现的“汇通水利”明显不符，也与事实完全不相符股票。

　　因为2001年、2002年该公司股票简称为“汇通水利”， 2016年2月23日证券简称变更为“渤海金控”， 2018年11月14日证券简称又由“渤海金控”变更为“渤海租赁”，所以2001年、2002年的这五条公告是2016年2月至2018年11月之间由公司的实际控制人虚增上去或篡改过，这明显示与当时的日期及事实不相符合股票。

　　类似这样的公告信息中显示的证券简称与该期间公司实际的证券简称不相符合的现象，渤海租赁及公司前身在深圳证券交易所网站中还有很多，这充分说明公司的实际控制人为了某些目的，虚增或篡改了这些公告信息，与事实不符，是公然违反上市公司信息披露原则的行为股票。

　　三、渤海租赁的住所地不真实

　　根据公开资料显示，渤海租赁股份有限公司2010年12月20日成立，注册资本618452.1282万元、实缴资本618452.1282万元，曾经的住所包括北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦写字楼20层、新疆乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路93号、乌鲁木齐市天山区新华北路165号中天广场股票。

　　但是，渤海租赁所有年度报告显示企业地址为乌鲁木齐市天山区新华北路165号中天广场39楼/41楼，未见其他两处住所，且国家企业信用系统变更记录未见地址变更信息股票。北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦的住所地，与海航资本、海航财务、海航投资住所完全一致。由些可见，渤海租赁的3个住所地中另外2个住所地的真实性存在疑问，是否是渤海租赁曾经的住所地，都存在很大的问题。

　　四、渤海租赁通过关联交易股票，侵吞资产

　　在2002年至2007年间，渤海租赁的前身汇通水利与隆源双登及相关公司之间存在关联交易，未经圣达集团股东会审批或公司实际控制人签字许可的情形下，与有高达6.5亿元的资金以各种名义划转到隆源双登和汇通水利等“淳大系”相关企业的账上（新兴创业投资管理有限公司、洋浦吉晟实业发展有限公司、上海恒嘉美联科技发展有限公司、深圳市淳大投资有限公司等），并通过隆源双登（四川圣达）为“淳大系”相关企业企业提供近4亿元担保股票。借助汇通水利的上市公司平台，与上市公司新疆啤酒花股份有限公司（以下简称“啤酒花股份”）进行了金额高达1.1亿元互保，汇通水利还与上市公司隆源双登进行5500万元担保的担保。

　　汇通水利通过这些关联交易及担保，侵吞了圣达集团数亿元资产，并带来了潜在的风险和损失股票。

　　五、起底渤海租赁股东中的“淳大系”公司及人员

　　通过调查发现，在2000年前后的几年时间中，渤海租赁的前身新疆汇通（汇通水利）的股东中也曾出现多家“淳大系”企业或实际控制人控制企业：海南维达实业有限公司、深圳富士豪实业有限公司、深圳市淳大投资有限公司、深圳市富鼎担保投资有限公司、深圳市巨擘网投资有限公司、上海恒嘉美联科技发展有限公司、上海隆源双登实业股份有限公司等股票。

　　分析汇通水利的股东及重要往来公司股票，发现存在错综复杂的股权及人员关系：

　　1）海南维达实业有限公司股票。1997年9月成立，法定代表人、董事长及总经理练军，股东为练军、柳玉英，主要高管练军、柳玉英、柳前华等人。练军又曾担任深圳市富鼎担保投资有限公司法定代表人、董事长及总经理，还担任过上海柏崇工贸有限公司执行董事、法定代表人。目前处于吊销、未注销状态。

　　2）深圳市淳大投资有限公司股票。1997年5月成立，前身为深圳市富士豪实业有限公司，2000年2月变更为深圳市富士豪投资有限公司，2000年7月变更为深圳市淳大投资有限公司，目前注册资本1.2亿元，柳志伟曾任董事长。现股东柳志伟、于晓风，主要高管柳志伟、于晓雷、唐乾山（曾任上海恒嘉美联发展有限公司、上海淳大资产管理有限公司法定代表人）、夏一梅等人。

　　3）深圳市富鼎担保投资有限公司股票。2004年4月成立，法定代表人胡志光，总经理练军（也曾担任注定代表人），练军及王伟、王娟等是曾经的股东。目前处于吊销、未注销状态。

　　4）上海恒嘉美联科技发展有限公司股票。1999年11月成立，曾用名“上海汇通信息技术有限公司”，现名“上海恒嘉美联发展有限公司”，现注册资金19亿元，现股东柳志伟、于晓风，另外胡志光、唐乾山、耿双华、谢强明等人也曾任职。其参股公司包括长安基金管理有限公司、博石资产管理股份有限公司、营口前海银行股份有限公司、皖江金融租赁股份有限公司等，与长安信托、渤海租赁、海航集团等又有很多关联。

　　根据21世纪财经报道，在2008年“汇通集团重组迷局”披露，原汇通集团第一大股东淳大投资和第二大股东富鼎担保同在深圳市福田区一处40平米的办公室，且平时无人办公股票。据深圳一位知情人士透露，富鼎担保成立几年来，没有开展过一笔担保业务，也没有过其他实业经营，也就两个工作人员，还不常见。汇通集团和隆源双登（后为四川圣达）的另一大股东深圳市巨擘网投资有限公司（现已注销）的法定代表人柳维，又是富鼎担保和淳大投资的员工。富鼎担保的第一大股东是香港怡威发展有限公司，注册资金为1万港币，实际控制人也是“淳大系”。

　　通过调查分析，发现汇通水利股东中有3家“淳大系”公司（深圳淳大投资有限公司、深圳市巨擘网投资有限公司、上海恒嘉美联科技发展有限公司），股权结构非常复杂，有很多人也曾在这上市公司及股东公司、重要往来公司中任职，人员关系也非常复杂股票。这些复杂的公司股权结构及人员关系的背后，都若隐若现地集中到 “淳大系”。

　　希望贵会深入调查核实渤海租赁及前身公司的以上有关情况，依法打击违法违规行为，保护广大投资者的合法权益股票。