深圳会超越香港吗？

问题的答案很简单，总体而言，不会！深圳难以超越香港深证。

首先在行政上，香港是特别行政区，地位和级别以及相应的政治待遇绝非深圳这个副部级计划单列市所能比拟深证。

其次深证，香港拥有《基本法》之下的立法司法行政的自主权，这一点更是甩深圳N条街，当然，基本上没有机会或者经验参政议政的或许会不在乎这一点，觉得有和没有一个样，其实，很不一样！

第三，独立自主的财政机制以及体系深证。香港无需要像深圳一样承担相关的财税负担。这等同于在一个大家族中，两个同样会赚钱的孩子，一个要固定每年上缴家用，而且还必须应付家族的不时之需，而另一个呢？自己管自己就好。在负担上，两者能相提并论吗？

第四，独立的财政机制之下顺理成章地：香港拥有发钞权深证。而且基于其国际金融中心的背景使得其货币的国际辨识度以及影响力不少。深圳变相有过兑换券，不过含义意义和港币截然不同。

第五，作为渠道接口，香港依然是中国连接世界最重要的口岸——资本口岸深证。

第六，政府公信力、司法机制的公信力（立法就不说了，太敏感）、公务员团队的公信力以及以上相应的机制效率，最重要的是，庞大和专业并且能够对接和沟通世界每一个角落的高端第三产业机制以及其极具国际素质的产业团队深证。随手举几个例子：一个深圳律师和一个香港律师；一家深圳的保险公司和一家香港的保险公司；一家香港的上市公司与一家深圳的上市公司（你大可以把上海的也算上）……，比较一下两者各自的公信力、素质以及市场说服力，就不难发觉，真的无法比较！

第七深证，东方之珠、国际金融中心、在全球最具竞争力城市和地区排名总是名列前茅、经济活跃度自由度最高、政府的行政效率极其出色、最安全的国际化城市……

其他：政府服务、民生事务的管理以及水平、城市的整体教育基础、水平，医疗以及公共事务保障等等等等在此不一一列举，但任何一个方面，都足以令深圳相形见绌深证。

香港这系列软实力的任何一个方面都足以秒杀深圳，换个角度讲，这完全就是两个不同级别而且无法相提并论的对象深证。

因此其实答案昭然若揭深证。

不过，笔者还是想谈谈网友提及的深圳优势的方面深证。首先是GDP，深圳增幅领先香港并有望追上，个人觉得这个可能性是存在的，但是在两个国家、地区或者城市的综合对比中，GDP是最不靠谱的指标，作为一个阶段性的数据，要提高GDP可以采用印度算法（笑），也可以因为总数不高所以有后发优势，因此GDP可以是一个考察要素，但他只具有阶段性指标的意义。

而最关键的是，我们要考察GDP的结构和构成，深圳有赖于高科技产业、土地资源开发、基建投资、数据不错但是比较虚胖的金融市场深证。至于香港，除了高科技以及基建数据不那么出色，土地资源开发以及金融市场以及高端第三产业都是深圳难望项背的，另外要知道，香港可能是政府土地资源的保有量全球最高的，去过香港都知道，从罗湖过关，走半个小时火车依然是“山野郊外”，想想按照香港地价全换成钱这些土地资源大概可以买下几个深圳？反观深圳，政府土地资源枯竭以致要跑到汕尾搞了个“飞地”。深圳最大的困扰是什么？就是如今再想发展，却已经无法施展了！

本人八十年代读书就跟随老人到深圳深证，一如许多广东人，有许多亲戚朋友在香港，从过往相隔“很远”到如今近乎同城，期间，两地的变化可谓沧海桑田，过去几十年，深圳成就斐然，但是作为深圳人，作为一个广府人，要低调踏实惕厉自省，不要刚吃碗饱饭就不知道天高地厚，深圳香港广州澳门要强调的不是相互之间的你强我弱，而是在“一体化的框架之下的共同进步和一起强大”！