赞一带一路经济战略思想

　　赞“一带一路”经济的战略思想

　　“一带一路”的经济犹如中国向世界架起一座宏大的桥梁,它可以把中国梦推向着世界梦,使世界梦一同实现.在这个世界梦的推展中,它既可架起世界人民的友谊与情感,也可架起世界人民的认识与思想经济。然而,它会融化掉国家间的政治对立,也会消除掉国家间的军事对峙,且又会产生起社会理论科学的诞生.因此,“一带一路’’的经济是个战略的大举措.下面从四个方面进行赞述:

　　一 “一带一路”经济能带来中国梦和世界梦的实现

　　“一带一路”的经济既可带来中国梦的更快实现又能带来周边国家及世界梦的实现.实现中国梦关靠中国自己是很难的,因为中国是世界二百多国家中的之一,且其周边国家接壤很多和紧挨着,而中国的举动都与其有关联和牵动着.再说,中国的资源和条件也不是那么很好和具备,加上中国还处在发展和西部还待开发中.其次,只有中国梦的实现而没有世界梦的实现、而实现了的中国梦也是难以长久和维持的,因为他们要嫉妒和反对.因此,中国梦的实现须要带动世界梦的实现,才能顺利和更快.然而,要实现这一宏伟的目标,需要架设一座通向世界各国的经济桥梁经济。而“一带一路”的经济战略则真是这样一座的经济桥梁,以连结世界各国的经济开发与发展.

　　中国经过三十多年的奋斗,经济已取得了很大的成就,东部地区已实现了小康或大康的生活,但西部大部分地区仍处在不小康和很低的生活.虽然西部经济不发展,但东部经济的产能已出现过剩, 如果把它输送到西部去也是很困难的.原因是东部经济产能过剩是建筑在西部人力资源大输送下得来的,故无法把东部过剩的产能输送到西部去,这是因为西部在家的人太少了,输送去没人买和用呀经济。西部难开发,其主要原因即此。假如,把东部经济结构和人源一起输送到西部去,却又会带来东部地区经济增长带来明显下降。再说,大量经济产业和人源输送到西部去,企业和国家也无法尽受这样的开支,这样做也是不明智的,这如拆东屋做西屋的模式,无意义。如果用东部技术改造或创新来提升经济发展而去开发西部,这也需要大量资金投入和时间等待,这样西部大开发也需要长时间等待或慢开发.可是,如果将部分产业和产能通过“一带一路”经济输送到周边国家和远区国家去进行经济发展,这不仅可以利用其盛多的人源使用,而且还能帮助他国经济开发与发展,同时也能为国内获取产业提升和改造的资金和资源,并且在国内的产业因国家少了部分产业而更能资助这些产业的升级改造.当这些产业的提升改造也能减少人源的使用,且还能增加经济收入,这既能为东部地区稳定经济发展,又能消除东部人源短缺的困境,且又能为西部输送人源.因为近几年西部难以开发,其主要原因是西部的大量人源输送到东部而导部西部人源缺泛的结果。由于上述产业外输国外而结余出大量人源,加上东部产业提升改造剩下的人源就会输送到西部去进行开发.但西部的大开发会产生西部生活的大提升,而国外的经济开发也会提升这些国家的生活,结果东部的产能过剩也会被其消化掉.

　　由于上述的举措,它既能把东部优势的产业推出发展,又能给他国经济带来开发,且也能解决西部难开发的困境,结果这就形成了东部到西部到周边国家再到远区国家经济产业链的大区域和大连带.这样一来,东西部的优势互补,我国与他国的优势互补,这更能促进我国和他国的经济大发展.而经济的大发展,就能带来生活的大提升,因此到那时不但实现了中国梦,而且也实现了他国梦.然而,中国梦与他国梦的实现,这不是世界梦的实现吗?.因此,“一带一路”的经济,是个一箭三雕甚至四、五、六雕的大举措.如果,没有“一带一路”的经济战略推出,中国目前的经济发展困境能很好地摆脱吗?中国的经济“快车”能开到世界各国去‘搭人载物’吗?大西部能尽快而更好地开发吗?中国的梦能尽快的实现吗?而世界的梦能产生吗?

　　二“一带一路”经济能带来国家间政治对立的消融

　　.国家间的政治是由不同的社会意识和社会观念及意识模糊的状态下造求的.社会主义国家的政治是在人人平等、生产资料全民所有、社会经济国有化和计划化的社会意识和观念状态下造求的,故社会主义国家的政治往往带有阶级性,国有性和人民性的意识情态.资本主义国家的政治,是在人人不平等、生产资料各自为有、社会经济私有化和市场化的社会意识和观念下造求的,故资本主义国家的政治往往带有阶级性、私有性和帝国性的意识情态经济。君主国家的政治,是在人有君臣、生产资料生有性、社会经济固有化和多样化(现在情形)的社会意识和观念下造求的,故君主国家的政治往往带有君臣性、私固性和帝王性的意识情态。但由于国家间的政治不同,以此就会产生出不同的政治偏见,故产生出国家间的政治对立。然而,这些国家间的不同政治都是由于社会经济不发展而导致社会意识和观念不发展的结果。因为经济不发展自然会带来科学不发展,而科学不发展自然会造成社会意识不清晰,而社会意识不清晰自然会产生不良的社会观念,故不同的政治是在模糊的意识中造求的。因此,国家间的政治对立是由经济不发展而导致国家间无法接触认识而产生的一种迷糊的行态。

　　如果,国家间的经济在联体中运作下,不但可以很好地发展各自的经济,而且还能使国家间的人们在经济的交往中会产生出情感与友谊,而这种交往的情感与友谊自然会消融掉国家间的政治色彩.国家间的经济在联体的运作中,各种经济方式会产生出一个较为适用而先进的经济方式(经营模式),而这种经济方式自然会产生对国家间的不同政治有所反应如经济运作往往带有集团性、社会性和国际性的操从,市场经济往往带有国家性的计划操从,这会引起国家间的政治有适应性的调整即生产力作用生产关系,经济作用政治,结果会产生出国家间的政治趋同性.经济发展也自然会产生各国社会意识和观念的发展,即在经济运行中,你买我的矿产,我买你的生活用品,你给我办厂开矿,我给你发展经济等等即产生出你中有我、我中有你,我没有你难过、你没有我难做的社会大家庭的意识,随后也自然会产生出国家间本来是一个社会大家庭的观念,从而也会认识到国家的概念与观念是个不正确或错误的形态与意识.

　　诚然,各国家的人们在经济联运活动中产生的情感和友谊会消融掉国家间不同政治的色彩,而国家间的政治在经济联运活动中引起经济作用政治而产生出国家间的政治趋同性,而国家间的社会意识、社会观念和国家概念在经济联运活动中不断地被人们清晰化的认识,那么,这些国家间人们的良好社会生活因素的产生,也就会自然地消融掉国家间的政治对立经济。例如:毛泽东时代,我国对美国及西方国家是极对的敌国政治意识与观念,不同的政治国家就会产生着极大的不同政治思想的对立,而现在就没有这样的情形。因此,可以说“一带一路”的经济可以消融国家间的政治对立,不愧是个重大作用的大战略经济。

　　三“一带一路”经济能带来国家间军事对峙的消除

　　军事是国家间经治割据和政治对立的产物.国家间的军事对峙无非是经济割据和政治对立的结果经济。如果国家间有经济交联和政治交流就不会产生军事上的对峙,因为军事本来是政治和经济的保障器.历史上,国家为了国内的人源、地域和生产物资不受侵犯及国家生活不受影响,才会组建起军事进行防护,或国家因生产物资、资源、人源、地域短缺和意识蒙味对它国的生产物资、资源、人源、地域进行掠取而组建起军事对其侵略.历史上无数的战争,无不是这样的情结和由来,如二战中的日本侵略中国和东南亚,德国侵略周边国家和苏联也不是这样的因素和结果,而当今国家间的战争和军事对峙无不是这样的翻版,只不过是多了一个政治因素。美国军事干预伊拉克不是为了中东石油的掌控,伊朗与美国的军事对峙不是为了保护石油资源和交易,美国的‘亚太战略’不是扼住中国崛起而霸道世界的经济利益。其实质都是经济的因素,因为一切的政治都是为了经济,而经济都是一切政治的因素。如美国当初颜色苏联好象是为了政治的目的,可是苏联解体后而俄罗斯的政治已改制成与美国相同的体制,可是今天的美国不是也同样地对待俄岁斯象对待前苏联一样的军事对峙状态吗?因为俄罗斯的发展会影响美国霸道世界的经济利益。

　　当“一带一路”的经济推展,国家间的经济就会交融地连接在一起经济。首先是交通连接起,因为交通是国家间经济交接的道路,但这一道路的连接也就标志着国家间的军事防务也就连接着,因为它需要两国军事对其保护与管理,结果产生起国家间的军事接触与交往,如我国的海军这几年不断地参加印度洋的护航,不就是这样的因素与结果吗?在经济的交联中,会产生大量的国家间人员来往、旅游和居住,这自然会产生起国家间的人民情感与友谊,然而他它会慢慢地淡化起国家间的敌意思想,从而也会慢慢地淡化掉国家间的军事对峙。在经济的交联中,国家间的产品、物资和科技的交流和使用,这自然会引起国家间的人们思想意识和社会观念产生明晰和改变,以及人文、伦理和生活方式的变化,从而产生出国家间人们的思想意识和社会观念的趋同性及人文、伦理和生活方式的接近性,如当今世界人们的生活方式,道德、文化、理念的思维形式不就趋同性和接近性吗?如穿相同性的服装,过相同性的生活,说相同性的言语,行相同性的礼貌等等。毛泽东时代,说到美国及其人们如大帝和敌人的情形,说到台湾及其人们如反动和敌人的情形,而现在我们对美国和台湾及其人们会有这样的思想意识与观念吗?而当今这样的改变这不是经济交联的结果吗?然而,国家间的人们思想意识、社会观念和人文、伦理等的趋同性和接近性,这不引起国家间的军事对峙淡化呢?国家间的人们交往,居住,政治对活和文化科技交流,这会使国家间的政治和经济事务交结在一起即互相依存互相互动,因此这又会谈起国家间的军事对峙。如美国当今的‘亚太战略’难以实施,就是国际化经济作用的结果.如果“一带一路”的经济实现,美国的‘亚太战略’不但不会实施而且还会撤消,因为“一带一路”的经济会使东盟国家间的人们结成朋友和大家庭,这时有谁会去参做‘亚太战略,呢?而美国看到中国确实为世界经济而务做,而自己的经济也交联地紧融在一起,它会执意去继做’亚太战略’吗?因此,‘一带一路’的经济,既可以消除国家间的军事对峙,又可以消除国家间的敌意,不愧是个深远意义的经济大战略。

　　四“一带一路”经济能带来世界社会性的开创建设

　　当今世界是这样一个社会性构建呢?用一句话言之即是各庙各菩萨的社会性构建经济。现在世界上基本都是为地域性的国家社会性构建,即以一个水流区域或一个山脉区域性或一个海岛区域性或一个民族区域性等形式的国家社会性构建。因为这种国家社会性构建不仅仅是地域性和民族性的因素产生的,而且也是由于经济不发展和世界社会性科学未产生的因素产生的。当然,在近代政治因素产生的国家社会性构建也是很多的,如前苏联解体后产生出十五个来个国家、南斯拉夫解体后产生出五个国家等,至今世界上已形成二百二十来个国家。在世界这样庞大数的国家社会性构建,在过去交通不发达、经济不发展和社会不文明的状态下其社会生活是可以进行的,但是在当今的交通发达、经济发展和社会文明的状态下其社会生活就显然难以进行。因为,社会在发展,而生活也需要发展因而导致经济也要发展,但现实这么多的国家社会性和其贫富极大及政治对立军事对峙的状态,加上各国家的资源、地理、人源、大小和科技性的不同与差异,要实现各国家社会性的经济发展和生活大康是很困难的,因为大家各自为战都有不利,大欺小、富压穷都有不作为。但是,要如何实现世界上各国家的这种梦想,这就需要探索研究出世界社会性的理论科学即“社会理论科学”。但这个“社会理论科学”不但要解释的通资本主义社会和社会主义社会及君主社会的社会科学研究,同时还要会指导世界社会性今后如何展开和发展。因为,象当今世界,资本主义社会说其正确,社会主义社会说其正确,君主社会说其正确,即公说公有理婆说婆有理,但在社会实践中也正是如此,各有好的也有不好的。那么,当今这个“社会理论科学”是否还处在萌芽的状态呢?因为今还没有学者探索研究这样的“社会理论科学”也没有社会家们去实践这样的世界社会科学即地球国社会研究与实践。

　　如果,“一带一路”经济实施,国家间都会有公路、铁路海路和航路连结着,接而各国经济就会大连结着经济。这时,种棉花国的棉花可去换买无棉花国的大米和大豆,石油国的石油可去换买无石油国的农产品或工业品,热带国的农产品可拉到温寒带国去卖,温寒带国的农产品可拉到热带国去卖,高科技国可向低科技国输卖科技及其产品。总之,你卖我的手机和电器我买你的粮食和蔬菜,你给我造船造车我给你煤和矿,你给我开发我给你利润,你给我吃的我给你穿的,你坐我的车我骑你的马?‘你到我这里旅游草原我到你那里旅游海岛等等。这时,各国的经济已经处在你中有我我中有你,我少不了你你也离不开我,而各国的活动也处在我可以随时来你处你也可以随时来我处,你可以跟我攀亲连姻我也可以跟你结朋交友。然而,国家间在这种经济活中已使得国家社会性的概念逐渐被淡化起和模糊着,因为国家间的经济往来已使得国家区域性慢慢消失,人民在思想上已经淡化掉国家的概念。其实这时国家间这不过是一个国家内的省间的情形,而整个世界已经处在一个地球国社会的情形,而这时国家间的政治对立和军事对峙也就逐渐消失。然后,这时人民自然会认识到国家概念己无大作用,并且认识到世界可以建立起球国的社会,从而也就探索研究起地球国的社会科学即建立一套地球国社会的组织、制度、法律、经济、文化、伦理等的意识形态即地球国的社会意识形态。可是,要想在一个有资本义、社会主义和君主社会的思想意识和观念状态下建设世界社会意识形态,那就需要开展研究‘“社会理论科学”,因为不研究“社会理论科学”就无法研究出上述的世界社会意识形态;“社会理伦科学”即是研究人类及其社会活动与发展的理论科学。因此,“一带一路”经济在世界社会性的建设也具有重大而深远的作用意义.

　　总之,“一带一路”经济是个世界国家间联合而互动的经济,也是个世界性的大经济经济。它既能为世界各国家间的经济带来大发展,又能为世界各国人们带来大团结,并且还能为世界各国人们走上大康生活。它不但能带来中国梦的实现,而且也能带来世界各国家的梦即世界梦的实现。它不但能消融国家间的政治对立,而且也能消除国家间的军事对峙,并且也能消灭国家的政治和军事。可以说,“一带一路的经济不仅仅是中国经济的战略大举措,而且也是世界各国经济的战略大举措,并且也是世界经济的战略大举措。因此,它将会成为世界经济的战略思想,同时也将会成为世界经济的战略理论。

　　浙江省常山县:李金生

　　2015年2至4月写